2025新规落地：公证遗嘱不再优先，多份遗嘱冲突如何认定效力？

随着《民法典》的深入实施以及司法部持续推进“公证规范优质”服务提升行动，涉及遗嘱继承的法律规则与实践操作迎来了标志性调整。其中，最受关注的变化莫过于公证遗嘱在法律效力上的“优先地位”被正式取消。

一、 核心规则变革：从“形式优先”到“最后意愿优先”

根据《民法典》第一千一百四十二条规定：“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。” 这彻底改变了原《继承法》中公证遗嘱效力最高的规则。这意味着，无论遗嘱是自书、代书、打印、录音录像、口头还是公证形式，只要其符合《民法典》规定的有效要件，在判定多份遗嘱的最终效力时，订立时间成为决定性因素，而非公证这一特定形式。

二、 “公证规范优质”行动下的公证服务新定位

司法部推动的“公证规范优质”行动，并非削弱公证在遗嘱领域的作用，而是引导其向更高品质、更重程序的服务转型。在新规下，公证遗嘱的核心优势在于：

• 程序严谨性：通过严格的申请、询问、录音录像、审核等流程，最大程度保障立遗嘱人意思表示的真实、自愿与合法，固定关键证据。
• 证据效力强：在诉讼中，经公证的遗嘱在证明其自身真实性、合法性方面具有极强的证据优势，降低了被质疑的风险。
• 专业指导性：公证员提供专业法律咨询，帮助立遗嘱人清晰、合法地表达意愿，避免因内容瑕疵导致无效。

公证服务的价值从“效力担保”转向“过程规范与证据固定”。

三、 典型案例分析

案例：王先生于2022年立有公证遗嘱，将房产指定由儿子继承。2024年，王先生病重期间，在两名无利害关系护士见证下，以录像形式立下新遗嘱，表示将房产变更为由女儿继承。王先生去世后，子女就房产继承发生争议。

裁判要点：根据《民法典》新规，2024年所立的录像遗嘱虽非公证形式，但其订立过程有两位符合要求的见证人，内容清晰，反映了王先生最终的真实意愿，且形成时间晚于2022年的公证遗嘱。因此，法院认定录像遗嘱为有效遗嘱，并以其为准进行财产分割。公证遗嘱的效力不再自动优先。

四、 给公众的重要提示

1. 注重遗嘱的规范订立：无论选择何种形式，务必确保遗嘱内容合法、清晰，并严格遵守《民法典》对各类遗嘱的形式要求（如自书签名、见证人资格、录音录像完整性等）。

2. 明确订立日期：在遗嘱中务必准确签署日期，这是判断多份遗嘱先后顺序的唯一依据。

3. 理性看待公证服务：公证仍是降低法律风险、固定意愿的优选方式，但其不再具有“一锤定音”的终极效力。立遗嘱人可根据自身情况，自由选择最适宜的形式。

4. 妥善保管与更新：建议将最后一份遗嘱告知可信赖的继承人或保管人，若意愿改变，应及时订立新遗嘱并明确废止旧遗嘱。

天天快办公证办理更快更省心！